livedoorJune 17, 2008
有価証券報告書の虚偽表示に対する損害賠償 〜ライブドア・西武鉄道〜
少し時期を逸しましたが、6/13の朝日新聞の記事より、
「ライブドアの粉飾決算事件による株価急落で損害を被ったとして、株主だった日本生命保険（大阪市）と信託銀行５社が、ライブドアホールディングス（ＨＤ）に約１０８億円の支払いを求めた訴訟の判決で、東京地裁（阿部潤裁判長）は１３日、約９５億円を支払うよう同社に命じた。ライブドア側は控訴する方針。（記事全文）」
この訴訟問題は、IHIのときと同じで有価証券報告書の虚偽表示を問われたものです。（「講演会の報告＆ＩＨＩへの１０数億の課徴金（行政処分）について」の記事参照）
最近の事例でいうと、4/24の産経新聞の記事より
「西武鉄道の有価証券報告書虚偽記載事件で株価が下落し損害を受けたとして、個人株主約２９０人が、西武鉄道や旧コクド（現プリンスホテル）、元コクド会長・堤義明（７３）らに計約１３億２０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２４日、東京地裁であった。難波孝一裁判長は、西武鉄道などの不法行為を認め、株式を売却した原告１７６人分、計約２億３０００万円の支払いを命じた。（記事全文）」というのがありました。
各社、よく似た印象を受けると思うんですが、微妙に異なります。
ライブドアは、いわゆる機関投資家とよばれる大株主の損害賠償。これに対して、西武鉄道の場合は、１株しか持たないような株主も含めた個人投資家による損害賠償です。
そして、IHIですが、こちらは損害賠償でなく行政処分。つまり、国が制裁金を課したと考えていただければいいと思います。
全て、有価証券報告書の虚偽表示を対象としたものですが、主体は異なることで事象も変わってくる。そんなことを記事にしてみました。
公認会計士の監査以前に経営者のモラル向上に期待したいものです。
「拍手」の数で、今後の記事の内容等を考えていきたいと思っています。
「続きが読みたい・役に立った」など、良いと思ったら「拍手」のクリックをお願いします。
- 共通テーマ：
- 会計系資格の情報（簿記や会計士など） テーマに参加中！
